<$BlogRSDUrl$>


Pasfolle vit au Texas depuis octobre 1999 avec son mari Pasfou et leurs enfants
Petit Pasfou 1 (9 ans),
Petit Pasfou 2 (7 ans) et
Pasfollette (5 ans).

Blogs
Une rondelle de saucisson et l'addition
Lulu's life in cornland
Le nid du Piou
De Chicago a San Francisco...avec des petits detours
Inside the USA
De bric et de blog
Sophil de l'eau
404 Brain not found
Embruns
Guillermito
Albion: mes tribulations outre-Manche
Sale bête
La coureuse
L'île de Ebb et Hoedic
Pilote US
The Pie in Paris (en anglais)
Awful Plastic Surgery (en anglais)

Presque un blog tellement c'est bien mis à jour:
Fragomen - Aggrégation de nouvelles concernant l'immigration

Archives

Atom feed

Email


28.10.04

Élections au Texas

 
Vu d'ici, on croirait que c'est un election day comme les autres qui s'annonce.

Les panneaux sur les bords des routes portent des noms que je ne connais pas ou reparlent du Urban Commuter Rail (projet de transport public par rail qui a l'air d'horrifier quelques uns).



Peut être un peu plus de votants par rapport aux autres années, Grande Blonde a déjà voté, ceux-ci aussi:



(par le biais du Early Voting - je me demande d'ailleurs s'il y en a qui regrettent lorsque comme par hasard, un nouvel élément surgit la veille du dernier jour des élections).

C'est vrai qu'au Texas, on est un peu submergé par l'inévitabilité du vote pour Bush, même si Austin est une enclave relativement démocrate.
Il n'y a quasiment pas de campagne présidentielle ici. Cela ne vaut pas la peine d'investir apparemment.
Du coup, certains se battent avec l'énergie du désespoir, j'ai vu pas mal de panneaux pour Kerry devant les maisons, de bumper stickers sur les voitures, mais vraiment pas grand chose pour Bush.


[Sur Anderson Mill (pour les Austinites)]

Je n'arrive pas à décider si c'est parce qu'il n'y a pas de républicains à Austin ou si c'est parce que si on ne s'exprime pas explicitement, c'est qu'on est pour Bush, par défaut...

Une amie américaine de l'Oregon m'expliquait qu'on pouvait quand même voter 'utile'; en effet, maintenant que le statut légal du "vote-swapping" est plus clair (c'était considéré comme illégal lors des élections de 2000) , je suis étonnée que ce ne soit pas plus répandu.

Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit pour un électeur dans un swing state (genre Oregon) qui hésite entre voter 'utile' pour Kerry et ainsi freiner Bush ou voter pour Nader (Badnarik ou un autre petit parti) et permettre ainsi à celui-ci d'atteindre les 5% de voix requis pour obtenir des crédits fédéraux; de s'entendre avec un électeur démocrate dans un état où l'issue est sûre (genre Texas). L'un vote Kerry là où ça peut faire une différence (Oregon), et en échange, l'autre vote Nader là où ça n'a aucune importance (Texas), mais aide le Green Party à obtenir ses 5%.

C'est un moyen pour les électeurs d'avoir un peu plus de pouvoir.

Faut-il déjà qu'ils votent. Et les encouragements ne manquent pas, des plus petits


[Panneau apparemment non-partisan sur le bord de la route. Il y a écrit: "Please Vote! Thanks. A friendly reminder from your neighbours."]

aux plus grands.





Contrat Creative Commons
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
This 

page is powered by Blogger. Isn't yours? Site Meter Weblog 

Commenting by HaloScan.com